Ελληνικά Hoaxes – πώς χάνεται η αξιοπιστία

Ελληνικά Hoaxes – πώς χάνεται η αξιοπιστία

*Γράφει ο εξωτερικός μας συνεργάτης Ανδρέας-Γεώργιος Σκίννερ, τριτοετής φοιτητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

Ο δόκιμος τίτλος αυτού του άρθρου ήταν «Ελληνικά Jokeses», αλλά θεώρησα ότι δεν έχουν όλοι ακούσει πώς μιλάει ο Γκόλουμ. Κρίμα, όμως, γιατί τα Ελληνικά Hoaxes έχουν αναλωθεί τόσο πολύ την τελευταία περίοδο με τη χιουμοριστική φωτογραφία (όπου joke η πλάκα) Μητσοτάκη-Σάκη, ώστε έχουν καταντήσει κάπως θλιβερά (όπου joke ο γελοίος).

Βλέπετε, την τελευταία εβδομάδα, το εν Ελλάδι Τουίτερ έχει ασχοληθεί πάρα πολύ με την Πρωτοχρονιάτικη φιέστα του Δήμου Αθηναίων, όπου για διακόσιες πόσες χιλιάδες ευρώ, ο Σάκης Ρουβάς θα πραγματοποιήσει μία συναυλία 17 λεπτών. Για κάθε λεπτό, δηλαδή, €12.411, ή για κάθε θεατή… Δυστυχώς, διαίρεση δια του μηδέν δε γίνεται. Ναι, πράγματι, άδεια συναυλία, 17 λεπτών, διακόσια χιλιάρικα. Μητσοτάκης-Μπακογιάννης γαρ.

Μέσα σε όλο το διαδικτυακό πάρτυ, λοιπόν, κυκλοφόρησε και μία φωτογραφία του «ο Σάκης» τάχα, με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, σχετικά νέο (αλλά όχι και «Μητσοτάκη κάθαρμα» νέο), και μία Βραδυνή υψωμένη αναγράφουσα «ΑΡΧΗΓΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ» «Μὲ 70 ψήφους». [Κωνσταντίνος] Μητσοτάκης αρχηγός, και μάλιστα πρωτοσέλιδο, συνεπάγεται Σεπτέμβρης 1984. Όταν ο Σάκης πήγαινε Γυμνάσιο. Μάλλον πλαστή. Πράγματι, τα Ελληνικά Χόαξες κατέρριψαν κάτι τόσο ευκατάρριπτο. Και ίσως αυτό να μην ήταν αξιοσημείωτο, άλλωστε η φωτογραφία η ίδια δεν είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτη.

Γιατί, λοιπόν, έχει γίνει τόσο ντόρος (Μπακογιανναίικη γαρ η φιέστα «ο Σάκης»); Η αλήθεια είναι ότι προκαλεί μία κάποια τάση προς γέλιο ο απίστευτα σοβαρός τόνος των Χόαξες για μια φωτογραφία τόσο ξεκάθαρα πλαστή και ασόβαρη, ακόμα περισσότερο ο θριαμβευτικός τόνος των Athens Voice, TheTOC και άλλων δεξιόστροφων ειδησεογραφικών ιστοτόπων με την κατάρριψη του «αριστερού φέικ νιουζ» ξέρω ‘γω. Δεύτερο πάρτυ, λοιπόν, στο Τουίτερ και στα λοιπά ΜΚΔ και στον αριστερόστροφο Τύπο, με την ΕΦΣΥΝ να σχολιάζει σκωπτικά τους Σέρλοκ του διαδικτύου. Και αυτοί απάντησαν. Και η απάντηση ήταν πανέμορφη.

Στο Φέισμπουκ τα Χόαξες δημοσίευσαν ένα κατεβατό μήκους τριών στιγμιότυπων οθόνης και κάτι, με μία λίστα όλων των πλαστών φωτογραφιών κάποιου Συριζαίου που διέψευσαν στο παρελθόν, εγκαλώντας ξανά και ξανά την ΕΦΣΥΝ που κατήγγειλε τις φωτογραφίες εκείνες, αλλά όχι την φωτογραφία του Ρουβά με τον Μητσοτάκη Ι, την οποία δεν ντράπηκε να χαρακτηρίσει «σατιρική πλάκα». Ενδεικτικά, οι φωτογραφίες συμπεριλαμβάνουν τον Βούτση να φιλάει το χέρι του Μιχαλολιάκου και τον «πατέρα του Τσίπρα» με τους Επαναστάτες της 21ης Απριλίου, καθώς και τα φέικ νιουζ για Τουρκοεβραίο Τσίπρα ή για διάσωση του «Αλ6» από τα ΟΥΚ. Όλες είτε φωτογραφίες/ειδήσεις με έντονο πολιτικό υπονοούμενο σύνδεσης του ΣΥΡΙΖΑ με την Χρυσή Αυγή ή την Χούντα ή συνομωσιολογικού/ακροδεξιού περιεχομένου, με διακινητές τον Τράγκα -Θεός σ’χωρέσ’ τον- κ.ά.

Κορώνα, βέβαια, των Χόαξες, η πλαστή φωτογραφία της, νεοεκλεγείσας τότε, Ραλλίας Χρηστίδου να μιλάει στη Βουλή με ανοικτό πουκάμισο, ώστε να φαίνεται τάχα ὁ στηθόδεσμός της. Πέραν των όποιων πολιτικών υπονοουμένων, εδώ μιλάμε για ένα ξεκάθαρο παράδειγμα στοχοποίησης μίας Ελληνίδας βουλευτίνας, η οποία ήταν και νέα, και καινούργια, και πάλαι ποτέ τραγουδίστρια. Το slut-shaming από μεριάς Έλληνα ταβερνιάρη είναι εξόφθαλμο. Αυτό διάλεξαν ως ναυαρχίδα της «αντικειμενικότητος» των οι fact-checkersTM του ελληνικού διαδικτύου.

Πώς μπορεί να υπάρξει σύγκριση μεταξύ τόσο ξεκάθαρης πολιτικής λάσπης, έως και του χυδαίου σεξισμού, που αντιμετώπισε ο ΣΥΡΙΖΑ, με τα «Μακαρόνια με Κιμά» που αντιμετωπίζει (τάχα) ο Παστίτσιος Μπακογιάννης; Μόνο τα Χόαξες ξέρουν. Τη συναυλία να μπορούσαν να διαψεύσουν, αυτό μάλιστα. Αλλά Μητσοτάκης, Μπακογιάννης και Ρουβάς θα έχουν σύντομα μία πραγματική φωτογραφία μαζί. Ποιον θα διαψεύσουν τότε; Όσο για την αντιμετώπιση της φωτογραφίας ως σοβαρή, και την κριτική σε όποιον την αναγνωρίζει ως ψεύτικη, την καταρρίπτουν τα ίδια τα Χόαξες, όταν συμπεριλαμβάνουν στο άρθρο τους την πηγή της φωτογραφίας: τον λογαριασμό κάποιου Αθυροστομίξ στο Τουίτερ, ο οποίος παρασκευάζει πολλά χιουμοριστικά ψεύτικα Τουίτ (η Καθημερινή ξέρει). Σοβαρέστατο!

Αναρωτιούνται μετά τα Χόαξες και ο Μητσοτάκης γιατί κανείς δεν τους παίρνει σοβαρά. Η σελίδα που 8 χρόνια πριν έβαζε στο στόχαστρο ακροδεξιούς μύθους και ψεκασμένους (όπως και σήμερα) παλεύει τόσο πολύ να βρει αριστερούς μύθους και ψεκασμένους να καταρρίψει, που καταρρίπτει τις πλάκες, και προσπαθεί να το υπερασπιστεί. Ασόβαροι. Με τον τρόπο αυτό έχουν χάσει την αξιοπιστία τους στην συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων. Ή μήπως θα το καταρρίψουν κι αυτό;

Θοδωρή (μπορώ να σου μιλήσω στον ενικό, έτσι;), καταλαβαίνεις πού είναι το πρόβλημα; Εσείς υποτίθεται διαψεύδετε την παραπληροφόρηση, την ψευδοεπιστήμη, ιδίως μες την πανδημία όλα τα ψεύδη του αντιεμβολιαστικού κινήματος, ώστε να απομακρυνθούν από αυτά οι Έλληνες και να βαδίσουν στον δρόμο της αλήθειας και της ασφάλειας. Όταν, όμως, προβαίνετε σε τέτοια λυσσαλέα άμυνα της Κυβέρνησης για ένα θέμα τόσο ασήμαντο, που δεν αποτελεί καν σημείο αντιπολίτευσης, νομίζουν μετά οι άλλοι (βλ. Κυριάκο Βελόπουλο) ότι είστε φερέφωνο της Κυβέρνησης και δε σας πιστεύουν. Η στάση σας δημιουργεί ψεκασμένους. Δε θέλετε κάτι τέτοιο, έτσι;

Κλείνω με το εξής: τα Χόαξες στο Φέισμπουκ διέκριναν τους πολιτικούς σε «δικούς μας» και «αντιπάλους μας», ώστε να αιτιολογήσουν τη «συμπεριφορά» της ΕΦΣΥΝ (τάχα κομματικό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ· άραγε, θεωρούν το ίδιο και για τα ΕΑΑΚ και την ΚΝΕ, όπως συνηθίζουν οι «αντίπαλοί μας»; Τέτοια αντίληψη…). Τελικά, όμως, μάλλον δικαιολογούν τη δική τους συμπεριφορά, ως κομματικό όργανο της Νέας Δημοκρατίας. Θα βγουν να το καταρρίψουν αυτό;

ΥΓ. Την ψεύτικη φωτογραφία του in.gr με τον Τσίπρα και τον Λιγνάδη την κατέρριψαν ποτέ;

+ posts